진실의 창(Truth Window)

최근 한덕수 국무총리가 윤석열 대통령의 비상계엄 선포 과정에 대해 경찰 조사에서 한 발언이 주목받고 있습니다. 한 총리는 윤 대통령이 비상계엄을 선포하기 직전까지 국무회의 심의를 고려하지 않았던 것 같다고 진술했습니다. 이러한 발언은 국내 정치계에 큰 파장을 일으키고 있습니다.한덕수 총리의 진술 내용:한덕수 총리는 지난달 11일 국회 본회의에서 국무회의 소집이 자신에 의해 이루어졌다고 밝혔습니다. 그는 국무위원들을 모아 대통령을 설득하려 했다고 설명했습니다. 이후 정부서울청사에서 경찰 피의자 조사에서 그는 "대통령은 처음부터 국무회의를 생각하지 않았던 것 같다"고 진술했습니다.비상계엄 선포와 국무회의 생략:비상계엄 선포는 국가의 중요한 결정 중 하나로, 계엄법에 따르면 대통령은 이를 선포하기 전에 국무회..

최근 국회 내란 국조특위에서 군 고위 장성들이 12·3 비상계엄과의 연관성을 부인하는 발언은 국민들의 실망을 초래했습니다. 이들의 태도는 군의 신뢰 회복에 도움이 되지 않으며, 근본적인 군 문화 쇄신이 필요하다는 목소리가 높아지고 있습니다. 전문가들과 전·현직 고위 장교들은 군의 신뢰 회복을 위한 여러 방안을 제안하고 있습니다. 비상계엄 사태와 관련하여 자주 묻는 질문과 그에 대한 답변을 사실 기반으로 재구성해보겠습니다. 이는 최근 논란이 된 12·3 비상계엄과 관련된 내용을 바탕으로 작성되었습니다.Q1: 12·3 비상계엄은 어떤 사건인가요?A1: 12·3 비상계엄은 정부가 국가 비상사태를 이유로 특정 지역에 계엄령을 선포한 사건입니다. 이 계엄령은 군이 특정 지역을 통제할 수 있는 권한을 부여하며, 통..

최근 법원이 윤석열 대통령의 구속기한 연장을 재차 불허하면서, 검찰은 윤 대통령에 대한 기소 여부를 결정해야 하는 상황에 놓였습니다. 이는 12·3 비상계엄 선포 사건과 관련하여 내란 우두머리 혐의를 받고 있는 윤 대통령에 대한 공수처의 수사 결과를 검찰이 넘겨받은 후 이루어진 일입니다.법원의 결정:서울중앙지법은 검찰이 신청한 윤 대통령의 구속기한 연장을 허가하지 않았습니다. 김석범 영장담당 부장판사는 공수처가 수사한 사건에 대해 검찰이 추가적으로 수사할 필요가 없으며, 공수처에서 송부받은 사건은 공소를 제기해야 한다고 판단했습니다. 같은 날 최민혜 형사26단독 판사도 이와 유사한 판단을 내렸습니다.검찰의 대응:검찰은 법원 결정 후 4시간 만에 구속영장 기한 연장을 재신청했습니다. 검찰 비상계엄 특별수사..

최근 김용현 전 국방부 장관이 윤석열 대통령의 탄핵 심판 변론에서 "국회의원이 아닌 요원을 끌어내라고 지시했다"고 주장하면서 정치권에서 큰 논란이 일고 있습니다. 이 발언은 야당, 특히 더불어민주당으로부터 "국민과 헌법재판소를 대놓고 조롱하는 것"이라는 강한 반발을 불러일으켰습니다.정치적 배경김 전 장관은 비상계엄 기간 동안 국회의원들을 끌어내라는 지시가 아닌, '요원'을 빼내라는 지시를 했다고 주장했습니다. 그는 "군 병력 요원과 국회 직원들이 혼잡한 상황에 있었고, 압사 사고가 발생할 우려가 있었다"며 이러한 지시의 필요성을 설명했습니다. 그러나 민주당 조승래 수석대변인은 이 발언이 국민을 기만하는 행위라며 강하게 비판했습니다. 그는 "국민들이 저런 분들이 대한민국 최고 지도자였구나 깊은 고민을 하셨..

기사 내용 요약2025년 1월 23일, 윤석열 대통령은 헌법재판소에서 열린 탄핵 심판 4차 변론기일에 출석하여 12·3 비상계엄과 관련된 입장을 밝혔습니다. 주요 발언 내용은 다음과 같습니다군대가 부당한 지시에 따르지 않을 것이라는 전제 하에 비상계엄을 선포했다고 주장비상계엄 조치와 병력 이동 지시가 합법적이었다고 강조민주당사와 여론조사 기관에 군대를 투입하지 않았다고 설명윤석열 대통령의 탄핵심판 4차 변론기일이 2025년 1월 23일 헌법재판소에서 열렸습니다. 이번 변론에서는 윤 대통령 측이 비상계엄을 '계몽령'으로 주장하며, 탄핵은 사기라고 반박했습니다.주요 내용비상계엄 주장: 윤 대통령 측 변호사 조대현은 비상계엄이 헌법 질서가 무너질 위기에 대응하기 위한 조치였다고 설명했습니다. 그는 이 조치가 ..